РОСКОМНАДЗОР бесполезный. Расследование:факты и цифры.

Уже более года наше движение "СТОПНАРКОТИК" различными способами борется с распространением синтетических наркотиков. Кое в чем мы преуспели, где-то нужно еще приложить усилия.

Воспользовавшись возможностью, предоставленной Роскомнадзором (Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций), мы отправили более 4500 запросов о блокировке интернет-ресурсов, через которые осуществляется продажа наркотических средств.

Основной целью и функцией Роскомнадзора является защита детей от информации, причиняющей вред их здоровью (п. 5.1.1 и п. 5.3.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационным технологиям и массовых коммуникаций, утвержденное Правительством Российской Федерации), а вред синтетических наркотиков был доказан неоднократно, однако к работе РОСКОМНАДЗОРа есть очень много претензий. Напомню РОСКОМНАДЗОР осуществляет свою деятельность за счет огромного бюджета (!) (п. 5.8 того же Положения), но не обеспечивает должного исполнения ФЗ № 436 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью», даже при наличии широкой общественной поддержки. Немного цифр о бюджете РОСКОМНАДЗОРА вот например почти 44 миллиона рублей на проведение экспертизы материалов (я то думал, это сотрудники РОСКОМНАДЗОРА должны делать! что тогда сотрудники делают ?

а вот 2 миллиона на ПУСКО-НАЛАДКУ программы…

тут интереснее почти 54 !!! миллиона рублей на транспортные услуги (ОНИ ЖЕ В ИНТЕРНЕТЕ РАБОТАЮТ !!!! куда поездки-то ??)

и еще 1 миллион рублей ВНИМАНИЕ! на подготовку документов для этих самых торгов... без комментариев 

еще один из огромного числа примеров растрат РОСКОМНАДЗОРА
2,5 миллиона на РАЗРАБОТКУ КОНЦЕПЦИИ - (т.е.они заплатили 2,5 миллиона на то, что бы другие люди описали чем должен в теории заниматься РОСКОМНАДЗОР) видимо результат этой работы они публикуют в СМИ, когда о себе рассказывают плюс на заседаниях Правительства, когда бюджет просят.

итого только на эти странности потрачено 102 901 800 рублей, а ведь это не все лоты..…

Ну продолжим собственно о блокировке сайтов…

Мы давно подозревали, что ведомство Жарова А.А. в не системности подхода к блокировке интернет-ресурсов, ведь иногда один и тот же сайт отправляя через электронную форму, мы получали 2 разных (часто противоположных) ответа.

В ходе проведения дополнительной проверки, было выявлено, что большая часть сайтов, принятых Роскомнадзором, как содержащие противоправную информацию, продолжают свою работу по сей день. Я уже не говорю о том, что на многие наши запросы мы получили отказ, хотя очевидность продажи наркотиков на данных ресурсах ни у кого не вызовет сомнений, но по мнению РОСКОМНАДЗОРА это обычный сайт. Становится очевидным, что работа данной службы неэффективна, если таковая вообще имеет место быть. Вот примеры халатности службы этого ведомства пример 1 2 раза отказывали, с 3 закрыли - (ПОЧЕМУ ?? где логика ??)

Пример 2 - прислали письмо о блокировке, а на момент написания статьи ВСЁ работает

Что же говорит о своей работе сам Роскомнадзор?

«В настоящее время в реестре содержится 3252 записи, в том числе в 543 случаях внесен IP-адрес сетевого ресурса. Из общего количества записей в 2709 случаях дается указание на сайты, пропагандирующие наркоманию, 339 – суицид, 204 – на ресурсы с детской порнографией.

За период с 27 сентября по 3 октября 2013 года Роскомнадзором в рамках осуществления полномочий по ведению Единого реестра интернет-ресурсов с информацией, запрещенной к распространению в РФ, обработано 962 обращения с данными о сайтах с противоправным контентом. По итогам рассмотрения обращений в Единый реестр внесены 252 новые записи».

Это получается, что в работу попадает в лучшем случае четверть всех обращений!

Так уж сложилось, что я стал экспертом в этой области. Моими активистами была раскрыта не одна уловка наркоторговцев. Мы находим продажу наркотиков на порталах, которые по-началу кажутся безобидными, например в заголовке может быть указанно, что это медицинское сообщество или организация вечеринок. Да, есть и такие «партизанские» сайты. Могу поручиться, что ни один посторонний сайт не был направлен в службу надзора. Вы обратили внимание на общую цифру обращений — 3252? Но ведь только от «СТОПНАРКОТИК» должно было поступить на тысячу обращений больше! А как же другие общественные организации? Допустим, что их работоспособность в два раза меньше, даже если так, то только по антинаркотической тематике РОСКОМНАДЗОР должен был получить порядка 10000 обращений. Как так получается? Специально занижают количество обращений, чтобы статистика казалась более приемлемой ?

Теперь давайте посмотрим схему по которой должны блокироваться подобные порталы.

Маловероятно, что провайдеры сайтов из нашей категории добровольно согласятся удалять информацию, которая может причинить вред не только взрослым, но в первую очередь детям (напомню, что средний возраст употребления синтетических наркотиков 13-19 лет). Получается, что все такие адреса должны включаться в реестр IP. И снова информация с сайта Роскомнадзора — заблокировано 543 IP-адреса. Одна седьмая часть всех обращений!

Исходя из вышесказанного, подведем ИТОГ:

• сайты активно присылаются в РОСКОМНАДЗОР, но не блокируются по разным причинам более 80%
• из 20% сайтов, что заблокировали, 10% работают до сих пор - статистика искажена
• эффективность использования бюджетных средств под большим вопросом

ПОЧЕМУ ТАК?

• личная заинтересованность отдельных руководителей РОСКОМНАДЗОРА в продвижении наркотиков через Интернет?
• законодательные пробелы и, как следствие, невозможность работать?
• халатное отношение к работе?
• плохому танцору что-то мешает?

Конечно, решать вопрос о компетентности мы не в праве. Однако, очень много вопросов к этому ведомству, думаю нужно контролировать работу Федеральной службы и при необходимости, обращаться в вышестоящие органы, как граждане этой страны, заботящиеся о ее будущем и будущем наших детей. Надеюсь, мое официальное обращение к Руководителю Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, — Александру Александровичу Жарову,- не останется без внимания и в дальнейшем работа данного органа станет более эффективной, а мы им поможем. А вот если ничего не изменится, то наверное следует передать информацию в вышестоящие органы, в том числе в СК.